女子給狗投幣也沒(méi)有帶狗上公交的權(quán)利
昨日，鄭州一輛公交車(chē)滿載趕路的乘客，司機(jī)卻突然熄火停車(chē)，為啥?只因一女子非要抱狗乘車(chē)，還給它投了幣，聲稱“這是俺孩兒”。公交車(chē)長(zhǎng)耐心勸說(shuō)不成，掏出5元錢(qián)給了該女子，對(duì)方最終下了車(chē)。(河南商報(bào)，4月12日)
現(xiàn)如今，人們的生活越來(lái)越好，養(yǎng)寵物的人也是越來(lái)越多。有的人甚至把寵物當(dāng)成了家中的重要角色，像是對(duì)待自己的孩子一般百般疼愛(ài)，形影不離。雖然，養(yǎng)寵物是個(gè)人的權(quán)利，但是這名女子帶著寵物上公交車(chē)卻侵犯了其他乘客的合法權(quán)益。即便是她給狗狗投了幣，乘客的座位上也不應(yīng)該有寵物的一席之地。
車(chē)廂里空間狹小，人群密集，帶著寵物上車(chē)會(huì)威脅其他乘客的人身安全。寵物不同于人類，不會(huì)遵守規(guī)定規(guī)規(guī)矩矩地乖乖不動(dòng)。如果把他們放在一個(gè)陌生又嘈雜的環(huán)境難保它不會(huì)情緒波動(dòng)，暴露獸性。即使拴著狗繩，一旦失控也有很大的傷人的可能性。而且，寵物的大小便也不好掌控，任由寵物隨地大小便必然會(huì)影響車(chē)廂內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生?？梢?jiàn)，讓寵物上車(chē)存在許多不可控的因素，不能由于主人的寵愛(ài)，就忽略了其他乘客的安全和心情。
讓寵物上車(chē)還存在著傳染細(xì)菌的可能。我們難以保證寵物都通過(guò)正規(guī)途徑接種過(guò)疫苗，更無(wú)法確認(rèn)寵物是否具有傳染病，并且，哪怕是健康的寵物身上也會(huì)有寄生蟲(chóng)。這些都威脅著其他乘客的身體健康。或許這位女士和自己的“兒子”朝夕相處，不在乎也不擔(dān)心它是否有病，但是，一旦傳染了其他乘客，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)又能夠說(shuō)得清?
這位女士為自己的狗投幣并不代表她有著多么高的素質(zhì)，相反，這更會(huì)讓人覺(jué)得她十分自私。她以為投了幣就有了帶寵物上車(chē)的權(quán)利，可是她的無(wú)知卻破壞了大家共同遵守的規(guī)矩。一個(gè)有公德有素質(zhì)的市民，不會(huì)用自己的無(wú)知去踐踏良知，更不會(huì)無(wú)理也要辯三分，和公交司機(jī)吵得面紅耳赤。不知道她從公交司機(jī)給她的五元錢(qián)中有沒(méi)有看見(jiàn)羞恥二字?
我國(guó)各個(gè)城市出臺(tái)的《城市公共交通管理?xiàng)l例》中幾乎都規(guī)定了不得攜帶寵物(導(dǎo)盲犬除外)乘車(chē)，而且，經(jīng)勸阻無(wú)效的，駕駛員、乘務(wù)員可以拒絕其乘車(chē)。我們乘坐公共交通工具的時(shí)候還是要多遵守合理的規(guī)矩，少一點(diǎn)無(wú)理的任性。
